Betekent de Hadith 'Onheil Zit in de Vrouw, het Huis en het Paard' dat de Vrouw als Onheilbrenger Geldt?

Betekent de Hadith 'Onheil Zit in de Vrouw, het Huis en het Paard' dat de Vrouw als Onheilbrenger Geldt?
Breno Cardoso · Pexels License
In dit artikel
  1. Kort antwoord: in de islam bestaat er geen onheil
  2. Oordeelslaag: tashayyoem (iets als voorteken van onheil beschouwen) wordt afgewezen
  3. De correctie van Aisha
  4. Contextlaag: de djahiliyya was doortrokken van onheil
  5. Wijsheidslaag: het tawhid-bewustzijn bevrijdt
  6. De waarde van de vrouw in de islam
  7. Verschillen tussen overleveringen en de metaforische lezing
  8. De maat leren zien
  9. Samenvatting

De overlevering die luidt "Onheil zit in drie dingen: de vrouw, het huis en het paard" is een van de meest bediscussieerde teksten over de kijk van de islam op de vrouw. Op het eerste gezicht klinkt hij hard. Maar zodra we de context en de correctie van Aisha erbij nemen, verandert het beeld.

De DuaMio Wisdom benadering doet hier het volgende: eerst het oordeel scherpstellen, daarna de context tonen, en dan de wijsheid overbrengen in taal die de mens van vandaag begrijpt.

Kort antwoord: in de islam bestaat er geen onheil

In de kernleer van de islam bestaat "onheil" niet. Goed en kwaad geschieden door de macht van Allah; aan een vrouw, een huis, een dier of een voorwerp uit zichzelf de kracht toeschrijven om schade te berokkenen, laat zich niet verenigen met het tawhid-besef. De Profeet (vrede zij met hem) heeft hierover een helder oordeel gegeven:

"Er is geen ziekte die zich uit zichzelf overdraagt, en er is geen bijgeloof (lā ʿadwā wa lā tiyara)."

- Al-Boechari, Tibb 19, 25; Moeslim, Salam 101-102 (Moettafaqoen ʿalayh, sahih)

De vrouw als onheilbrenger zien is niet de taal van de islam, maar van de djahiliyya en van bijgeloof.

Oordeelslaag: tashayyoem (iets als voorteken van onheil beschouwen) wordt afgewezen

De islam wijst het af om voorwerpen, dagen, dieren of mensen als onheilbrenger te zien; het geloof in onheil sleept de mens mee in inbeelding, angst en verkeerde oorzaak-gevolg-relaties. De Koran bekritiseert deze mentaliteit - die onheil toeschrijft aan uiterlijke voorwerpen of mensen - ondubbelzinnig. Het antwoord aan een volk dat hun boodschappers als "onheilbrengers" zag, wordt zo weergegeven:

"Jullie eigen onheil hebben jullie bij jullie zelf. Is het dan omdat jullie vermaand worden? Nee hoor, jullie zijn mensen die niet te matigen zijn."

- Uit Soera Yaa Sien, vers 19 (vertaling: Fred Leemhuis)

Dus volgens de Koran wordt wat een mens overkomt niet veroorzaakt door een "onheilbrengend" voorwerp of persoon buiten hem, maar door zijn eigen keuzes en daden. De tawhid-leer die de Profeet bracht, zuivert de mens juist van deze bijgelovige angsten.

De correctie van Aisha

Elegante kroonluchter en fraai islamitisch plafond
De maatstaf van de Koran: Soera Yaa Sien, vers 19

Het meest cruciale punt in deze overlevering is het bezwaar van Aisha (moge Allah tevreden met haar zijn). Toen zij hoorde dat Aboe Hoerayra (moge Allah tevreden met hem zijn) de uitspraak "Onheil zit in drie dingen: de vrouw, het huis en het rijdier" aan de Profeet toeschreef, protesteerde zij in ondubbelzinnige bewoordingen en legde zij de werkelijke context uit: de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) heeft dit niet als zijn eigen oordeel gezegd, maar juist een geloof uit de djahiliyya doorverteld dat hij verwierp, met de woorden "De mensen van de djahiliyya zeiden: 'Onheil zit in de vrouw, het huis en het rijdier'".

Deze correctie van Aisha staat op beroemde wijze opgetekend in de Moesnad van Ahmed b. Hanbal (VI/232, 246) en in het werk "al-Idjaba li-īrādi mā stadrakathu ʿĀ'isha ʿalā s-sahaba" van Zarkashi. Dat zo'n zwaarwegende geleerde autoriteit onder de metgezellen deze correctie aanbracht, laat de kern van de kwestie zien: als de tekst onvolledig wordt overgeleverd, lijkt het alsof de Profeet de vrouw als onheilbrenger zou hebben gezien; in werkelijkheid is de overlevering de doorgifte van een bijgelovige opvatting die de islam juist kwam ontwortelen.

Contextlaag: de djahiliyya was doortrokken van onheil

In de pre-islamitische samenlevingen leidden mensen onheil af uit de vlucht van vogels, uit geluiden, uit dagen en uit bepaalde voorwerpen. De vrouw bevond zich in diezelfde periode in een positie waarin zij ontwaardigd werd, uit de erfenis werd geweerd en veelvuldig onrecht werd aangedaan. De islam heeft zowel het geloof in onheil als de vrouwvernederende opvattingen omvergeworpen. Daarom is de vrouw als onheilbrenger zien geen deel van de islam, maar deel van de mentaliteit waartegen de islam juist heeft gestreden.

Wijsheidslaag: het tawhid-bewustzijn bevrijdt

De correctie van Aisha: de volledige tegenover de onvolledige overlevering

Het geloof in onheil regeert de mens voortdurend met angst. Gedachten als "dit huis brengt mij ongeluk", "deze vrouw is een onheilbrenger", "dit teken zal rampspoed brengen", verwijderen de mens van zijn tawakkoel op Allah. De islam daarentegen leert de mens dit: houd rekening met oorzaken, neem voorzorgen; maar beschuldig mensen niet met metafysische angsten. De vrouw als onheilbrenger zien is zowel onrecht jegens de vrouw als schade aan het tawhid-geloof.

De waarde van de vrouw in de islam

De islam ziet de vrouw niet als bron van het kwaad of als oorzaak van de eerste zonde. Integendeel - de Profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd:

"De wereld is een gebruiksgoed; en het beste gebruiksgoed van deze wereld is een rechtschapen vrouw (saliha)."

- Moeslim, Rada' 64 (sahih)

Vrouw en man zijn twee eervolle, elkaar aanvullende helften van één geheel. Binnen dat totaalbeeld één enkele overlevering onvolledig lezen en daaruit concluderen dat de vrouw een onheilbrenger is, gaat zowel tegen de tekst als tegen de allesomvattende leer van de islam in.

Verschillen tussen overleveringen en de metaforische lezing

Delicate wilde bloemen in ochtendlicht
De maatstaf: een rechtschapen vrouw is het beste gebruiksgoed van deze wereld

Deze overlevering is ook in andere bewoordingen tot ons gekomen. In sommige varianten staat de uitspraak in een voorwaardelijke vorm: "Als er in iets al onheil zou zitten…"; deze formulering zegt niet dat er in de vrouw, het huis of het rijdier in essentie een metafysisch onheil huist. Een deel van de geleerden heeft dit type overleveringen ook verklaard via praktische bronnen van onrust: onenigheid in het huwelijk, een krap huis of een slechte buur, de weerbarstigheid van een rijdier. Het gaat dus niet om een ontologische vervloeking, maar om een metaforische weergave van incidentele omstandigheden die het leven van een mens kunnen bemoeilijken.

Daarom wordt de overlevering ofwel - via de correctie van Aisha - begrepen als de doorgifte van een djahiliyya-geloof, ofwel gelezen als geen letterlijk onheil maar een beperkte waarschuwing over vraagstukken van rust en harmonie. In beide lezingen is de uitkomst dezelfde: de islam ziet de vrouw op zichzelf niet als onheilbrenger.

De maat leren zien

De kern van de kwestie is deze: wanneer een tekst wordt doorgegeven in een overleveringsvorm die Aisha zelf heeft gecorrigeerd, dan is die tekst niet het oordeel van de islam, maar de weergave van een djahiliyya-vertoog dat de islam juist kwam ontwortelen. Wanneer de hadith van de Profeet "er is geen onheil", het Koran-principe "jullie eigen onheil hebben jullie bij jullie zelf" en de correctie van Aisha samenkomen, blijft er geen oordeel over dat de vrouw als onheilbrenger bestempelt; wat overblijft is enkel een leesmethode: lees een onvolledige overlevering in het licht van de volledige overlevering en van de correctie.

Samenvatting

De uitspraak "Onheil zit in de vrouw, het huis en het paard" is geen islamitisch oordeel dat de vrouw als onheilbrenger bestempelt. Dit is de doorgifte van een djahiliyya-geloof en is door Aisha rechtgezet. In de islam bestaat geen onheil; en de vrouw is geen onheilbrenger, maar een eervolle en waardevolle dienaar.

De vraag is niet: "Bestempelt deze hadith de vrouw als onheilbrenger?"

De werkelijke vraag is:

"Is het oordeel van de islam een onvolledige weergave van een uitspraak, of de correctie van Aisha en het Koran-principe 'jullie eigen onheil hebben jullie bij jullie zelf'?"

DuaMio Wijsheid Serie

Verwonder. Begrijp. Beleef.

Beeldnoot: De afbeeldingen in dit artikel zijn licentievrije stockafbeeldingen die bij het onderwerp passen. Bron en licentie staan bij elke afbeelding vermeld.

Inhoudsnotitie: Dit artikel is met AI-ondersteuning samengesteld op basis van betrouwbare bronnen; Koranverzen zijn letterlijk overgenomen uit de goedgekeurde vertaling (Sofian S. Siregar voor het Nederlands), en het artikel is vóór publicatie redactioneel en op religieuze gevoeligheid gecontroleerd.

Binnenkort in DuaMio

Ga verder dan alleen lezen.

Luister, verdiep met korte quizzen, bekijk de infographic, ontdek de volledige serie en volg je voortgang op één plek.

Ontdek de app Bekijk alle onderwerpen in De Vrouw in de Islam
LuisterMaak de quizBekijk de infographicVolg je voortgang

Gerelateerde artikelen

Bekijk alle onderwerpen in De Vrouw in de Islam
Wijsheid · De Vrouw in de Islam

Waarom Is de Vrouw Niet Aansprakelijk bij Aqila en de Betaling van Diyah?

Vrouwen zijn vrijgesteld van aqila-betalingen maar ontvangen diyah bij schade. An-Nisaa 4:92 + Ashyam ibn Dibabi hadith kaderen dit als een recht-last-pakket… 21 aug 20266 min lezen
Wijsheid · De Vrouw in de Islam

Verandert de Achternaam van een Vrouw bij haar Huwelijk in de Islam?

De islam draagt de identiteit van een vrouw niet met het huwelijk over in het eigendom van de man. Zij behoudt de nasab van haar vader - zoals Aisha bint Abi Bakr… 20 aug 20266 min lezen
Wijsheid · De Vrouw in de Islam

Zegt de Islam Tegen de Vrouw: 'Blijf Thuis'?

Al-Ahzaab 33 is geen algemeen huisarrestgebod; het richt zich specifiek tot de echtgenotes van de Profeet. De islam roept op tot waardigheid en vermijden van tabarruj… 19 aug 20267 min lezen
Alle artikelen